Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 377/683/26

Суд
Славутицький міський суд Київської області
Дата
29.07.2026
Суддя
Бабич Н. С.
Категорія
Самовільне залишення військової частини або місця служби

Текст рішення

У Х В А Л А іменем України Справа №377/683/26 Провадження №1-кп/377/25/26 29 липня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24 березня 2026 року за №12026116270000010, стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славутича Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309 , частиною 5 статті 407 КК України, В С Т А Н О В И В: У провадженні Славутицького міського суду Київської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24 березня 2026 року за №12026116270000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309 , частиною 5 статті 407 КК України. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 стаття 401 КК України та закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення. В обґрунтування клопотання вказав, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, він вчинив вперше. Має намір продовжити проходження військової служби у Збройних Силах України та повернутися до виконання військового обов`язку. Командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду від 13.05.2026 №6432 на проходження ним військової служби на посаді стрільця-номера обслуги 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 10 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Тому відповідно до частини п`ятої статті 401 КК України наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за частиною 5 статті 407 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині обвинувачення, у зв`язку з чим він добровільно звернувся до суду з вказаним клопотанням. Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та вказав, що дійсно наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України в частині обвинувачення за частиною 5 статті 407 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині обвинувачення. Заслухав клопотання обвинуваченого, думку прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку. В межах даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 5 статті 407 КК України органом досудового розслідування встановлено наступне. Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан- це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України почав діяти воєнний стан. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2025 №296-РС ( по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2025 №296-РС ( по особовому складу ) на посаду головного сержанта 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів 4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою. Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_4 , відповідно до положень Військової присяги та вимог статей 11,14,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтримці порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. У свою чергу, військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, в порушення вимог статей 17,65 Конституції України, пунктів 1,2 статті 1, пункту 4 статті 2 Закону України « Про військовий обов`язок та військову службу», статей 11,14,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07 годин 00 хвилин 28 жовтня 2025 року, самовільно залишив місце служби, визначене в селищі Клавдієво Тарасове Бучанського району Київської області. 29 травня 2026 року солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вулиця Шевченка, 57, заявив про себе, тим самим припинив свою злочинну діяльність. Так, військовослужбовець військової служби за контрактом, молодший сержант ОСОБА_4 , внаслідок самовільного залишення місця служби, обов`язки військової служби у період часу з 28.10.2025 по 28.05.2026 не виконував, будь-яких заходів для повернення на військову службу та продовження несення відповідних обов`язків не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, тобто самовільне залишення військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Указом Президента України № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжений та діє в даний час. Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа , яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. За змістом частини 1 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Відповідно до частини 2 статті 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 5 статті 407 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, ОСОБА_4 вчинив вперше, до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався. Обвинувачений добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження військової служби та отримав письмову згоду командира. Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 від 19 травня 2026 року № 6432 ОСОБА_4 має бажання та намір продовжити військову службу. Надано молодшому сержанту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згоду на продовження військової служби на посаді стільця-номера обслуги 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 10 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Отже, наявні підстави звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України для продовження проходження військової служби. Суд відповідно до статті 285 КПК України роз`яснив ОСОБА_4 суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, яка не є реабілітуючою, роз`яснені наслідки закриття кримінального провадження, можливість продовження судового розгляду провадження з його вирішенням по суті. Обвинувачений підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених частиною 5 статті 401 КК України, та добровільність його звернення з клопотанням про намір повернутися для проходження військової служби. Згідно з частиною 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. Враховуючи викладене, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , внесене до ЄРДР 24 березня 2026 року за №12026116270000010 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 5 статті 407 КК України, необхідно закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України в частині обвинувачення за частиною 5 статті 407 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на підставі частини 5 статті 401 КК України для продовження проходження військової служби. Керуючись статтями 284-286, 288 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України для продовження проходження військової служби. Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24 березня 2026 року за №12026116270000010 стосовно ОСОБА_4 в частині обвинувачення за частиною 5 статті 407 КК України, на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили невідкладно протягом 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, повідомити Славутицький міський суд Київської області та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прибуття ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби та поновлення його на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягомсеми днів з дня її проголошення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 377/683/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 377/683/26 — Ухвала — Кишеня