Текст рішення
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Кропивницький
справа № 386/610/26
провадження № 22-ц/4809/1548/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2026 року (повний текст складено 05 червня 2026 року) у складі головуючого судді Гута Ю.О.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2026 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Захаренко Вадим Володимирович, Перегонівська сільська рада, про визнання заповіту недійсним зупинено до звільнення відповідача ОСОБА_2 з військової служби Збройних Сил України.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2026 року.
Підготовчі дії по справі проведено.
За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
В даному випадку позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про зупинення провадження у справі, апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 260, 261, 272, 274, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2026 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. М. Єгорова
С. І. Мурашко
О. І. Чельник