Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/10364/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
08.07.2026
Суддя
Тарасенко К.В.
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "08" липня 2026 р. Справа№ 910/10364/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Тарасенко К.В. суддів: Коробенка Г.П. Сковородіної О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/10364/25 (суддя - Ващенко Т.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 338 136,06 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/10364/25 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" залишено без розгляду. Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/10364/25 скасувати повністю. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Сковородіна О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10364/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/10364/25. До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10364/25. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/10364/25 - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 06.07.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору. Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10364/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.07.2026 о 13 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 21.07.2026. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву. Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду ([email protected]) або за допомогою сервісів підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду. 5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя К.В. Тарасенко Судді Г.П. Коробенко О.М. Сковородіна

Інші документи цієї справи18

Справа № 910/10364/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/10364/25 — Ухвала — Кишеня