Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/10364/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
24.07.2026
Суддя
Тарасенко К.В.
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "24" липня 2026 р. Справа№ 910/10364/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Тарасенко К.В. суддів: Коробенка Г.П. Сковородіної О.М. розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/10364/25 (суддя - Ващенко Т.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 338 136,06 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/10364/25 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" залишено без розгляду. Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/10364/25 скасувати повністю. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Сковородіна О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10364/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/10364/25. До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10364/25. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №910/10364/25 - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 06.07.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10364/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 та призначено розгляд апеляційної скарги на 21.07.2026 о 13 год. 10 хв. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 розгляд справи №910/10364/25 призначено на 23.07.2026 о 12 год. 00 хв. 23.07.2026 головуюча суддя Тарасенко К.В. перебувала у відпустці за сімейними обставинами. З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги. На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - ПОСТАНОВИВ: Розгляд справи №910/10364/25 призначити на 03.09.2026 о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К.В. Тарасенко Судді Г.П. Коробенко О.М. Сковородіна

Інші документи цієї справи18

Справа № 910/10364/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/10364/25 — Ухвала — Кишеня