Справа № 295/12578/23

Справа №295/12578/23 1-в/295/614/26 УХВАЛА 09.07.2026 року м. Житомир Богунський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі повідомлення Житомирського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Житомирській області про звернення із запитом до Мін`юсту про визнання та виконання вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з участю: ОСОБА_4 в с т а н о в и в : Начальник Житомирського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» звернувся до суду з повідомленням, у якому просить суд звернутись із запитом до Мін`юсту про визнання та виконання вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Польщі. Представник органу пробації, захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явивлися. Захисник подав заяву про розгляд повідомлення у його відсутність. Представник органу пробації із заявами та клопотаннями не звертався. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у їх відсутність. Прокурор висловила думку про відмову у задоволенні клопотання. Заслухавши думку прокурор, дослідивши матеріали судового провадження № 295/12578/23, суд приходить до наступного висновку. Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2025 ОСОБА_3 засуджено за ст.15 ч.3, ст.152 ч.3,69,75,76 КК України до 5 років позбавлення, з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законої сили та звернутий до виконання. 12.02.2026 Житомирський районний відділ філії державної установи «Центр Пробації» в Житомирській області звертався до суду з аналогічним повідомленням про визнання та виконання вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2025 відносно ОСОБА_3 на території Польщі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.04.2026 у задоволенні повідомлення відмовлено, оскільки орган пробації не дотримався визначених законодавством України та міжнародного договору України. Підставами для повернення повідомлення стали наступні підстави. Згідно повідомлення Житомирського РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Житомирській області від 21.08.2025 вирок суду одержаний 21.08.2025 року та прийнятий до виконання. В повідомленні зазначено, що 24.10.2025 до Богунського районного суду м. Житомира надіслані матеріали проходження пробаційної програми "Зміна прокримінального мислення" від ОСОБА_6 15.01.2026 року з телефонного дзвінкуОргану пробації стало відомо про те, що гр. ОСОБА_3 перетнув кордон до країни Польщі з метою працевлаштуватися, щоб покращити своє матеріальне становище. На даний час проживає у Шклярська Поремба, де працює офіційно за укладеним трудовим договором у ресторані «Харнаси» на посаді кухара з терміном дії з 05.01.2026 року до 31.12.2026 року, незасвідчену копію якого згодом надіслав засобами мобільного зв`язку також надав незасвідчену копію PESEL (ідентифікаційний номер фізичної особи в Польщі), який використовується для офіційних справ, працевлаштування, медичного обслуговування, відкриття банківських рахунків та отримання соціальної допомоги. Його отримують громадяни Польщі та іноземці, які проживають у країні тривалий час. 29.01.202026 року надійшло повідомлення з Державної прикордонної служби України про перетин ОСОБА_3 державного кордону 11.11.2025 року. Україна є стороною Європейської Конвенції про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненим правопорушниками (ETS № 51) (далі Конвенція), приєднавшись до неї відповідно до Закону України від 22 вересня 1995 року № 336/95-ВР (далі - Конвенція), яка набула чинності для України 22 грудня 1995 року. Так, згідно ст. 6 Конвенції за клопотанням держави, яка постановила вирок, нагляд, звернення вироку до виконання або його виконання в повній мірі, як визначено в попередній статті, здійснюються державою, на території якої правопорушник має постійне мешкання. Відповідно до п.1, 8 розділу Х Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом МЮУ №2599/5 від 19.08.2019, запит про визнання та виконання вироку суду України на території іноземної держави складає суд України, який виніс вирок, згідно з вимогами законів та міжнародного договору України. Запит про визнання та виконання на території іноземної держави вироку суду України має відповідати вимогам законодавства та/або міжнародного договору України, що застосовується в конкретному випадку, та має містити: зокрема 6) інформацію про частину покарання, яку виконано в Україні, та частину покарання, яка підлягає виконанню на території іноземної держави за вироком суду України; 7) відомості щодо обставин, за яких вирок суду України не може бути виконано на території України, та щодо перебування особи в розшуку (дата оголошення та припинення). Згідно п.9 вказаної Інструкції до запиту про визнання та виконання на території іноземної держави вироку суду України додаються такі засвідчені належним чином документи з перекладом: 1) засвідчена копія вироку разом із документом, що підтверджує набрання ним законної сили; 2) засвідчені копії інших рішень судів України, що стосуються вироку, визнання та виконання якого на території іноземної держави запитується, разом з інформацією про набрання законної сили; 3) текст статей Кримінального кодексу України, на підставі яких особу було засуджено; 4) інформація про частину покарання, яку виконано в Україні, та частину покарання, яка підлягає виконанню на території іноземної держави; 5) копії документів з інформацією щодо громадянства, місця проживання/перебування чи місцезнаходження майна засудженої особи на території іноземної держави; 6) інформація щодо перебування особи в розшуку та щодо спливу строків давності виконання обвинувального вироку суду України на території України; 7) будь-які інші відомості, які сприятимуть виконанню запиту в іноземній державі. Органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації. З повідомлення вбачається, що Орган пробації прийняв вирок до виконання 21.08.2025 і він перебував на виконанні до часу залишення засудженим території України 11.11.2025. З повідомлення не зрозуміло, чи здійснювалось виконання вироку в частині обов`язку засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання з 21.08.2025, в якій частині вирок виконано, які заходи вжито до засудженого, якщо він ухилився від виконання вироку. Отже, повідомлення (подання) не містить інформацію про частину покарання, яку виконано в Україні, та частину покарання, яка підлягає виконанню на території іноземної держави за вироком суду України, відомості щодо перебування особи в розшуку. Також до повідомлення (подання) не додано інформацію про частину покарання, яку виконано в Україні, та частину покарання, яка підлягає виконанню на території іноземної держави, не додано інформацію, щодо перебування особи в розшуку. Додані до повідомлення документи та їх переклад, не засвідчені належним чином відповідно до вимог чинного законодавства. Оскільки органом пробації, на який покладено виконання покарання за вироком суду, у своєму повідомленні не зазначено інформації, яку має містити запит про визнання та виконання на території іноземної держави вироку суду, визначеної п.8 розділу Х Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом МЮУ №2599/5 від 19.08.2019, та не додано інформації та копії документів, передбачених цією Інструкцією, суд прийшов до висновку, що таке повідомлення (подання) є передчасним, а тому відмовляє у його задоволенні. Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в ухвалі від 17.04.2026 не виконано в повному обсязі. Так, до клопотання не додано інформацію щодо перебування засудженого у розшуку, додані до повідомлення документи та їх переклад, не засвідчені належним чином відповідно до вимог чинного законодавства. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні. Керуючись ст. 539 КПК України, п о с т а н о в и в : Відмовити у задоволенні повідомлення Житомирського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Житомирській області про звернення із запитом до Мін`юсту про визнання та виконання вироку Богунського районного суду м. Житомира від 17.06.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Польщі. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення. Суддя ОСОБА_1