Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 686/5996/24

Суд
Хмельницький апеляційний суд
Дата
09.07.2026
Суддя
Ярмолюк О. І.
Категорія
спори про припинення права власності на земельну ділянку

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 09 липня 2026 року м. Хмельницький Справа № 686/5996/24 Провадження № 22-ц/820/1856/26 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Ярмолюка О.І., Костенка А.М., Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Садівниче товариство «Прометей», про скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування (припинення) права власності на земельні ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 15 травня 2026 року, встановив: Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2026 року позов задоволено. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки в державному земельному кадастрі за кадастровим номером 6810100000:12:003:0372, площею 0,1 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та одночасно припинено (скасовано) право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку, номер відомостей про речове право 15878648, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 998546668101. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки в державному земельному кадастрі за кадастровим номером 6810100000:12:003:0485, площею 0,0025 га, яка призначена для розміщення, будівництва, експлуатації, обслуговування будівель і споруд об`єктів передачі електричної теплової енергії, та одночасно припинено (скасовано) право власності Хмельницької міської ради на дану земельну ділянку, номер відомостей про речове право 42075333, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2364789268101. Стягнуто з ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради рівними частинами на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 633 грн 60 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 25 000 грн та витрати за проведення експертизи 12 116 грн 48 коп., а саме по 20 375 грн 04 коп. з кожного. 23 червня 2026 року ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. В судовому засіданні 15 травня 2026 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 19 травня 2026 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги було 18 червня 2026 року. ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку. Оскільки ОСОБА_2 одержала копію оскаржуваного рішення суду лише 31 травня 2026 року та подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення їй цього рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом. Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги. Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, постановив: ОСОБА_3 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 15 травня 2026 року. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Садівниче товариство «Прометей», про скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування (припинення) права власності на земельні ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 15 травня 2026 року. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 липня 2026 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню. Судді: О.І. Ярмолюк А.М. Костенко Т.О. Янчук

Інші документи цієї справи11

Справа № 686/5996/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».