Справа № 910/7997/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "13" липня 2026 р. Справа№ 910/7997/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Станіка С.Р. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) Білоцерківська теплоелектроцентраль на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. (повний текст складено 28.05.2026р.) у справі №910/7997/19 (суддя Івченко А.М.) за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) Київсоюзшляхпроект про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19, зокрема, клопотання ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди та затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат задоволено; встановлено ліквідатору ПАТ Київсоюзшляхпроект Марченко Я.В. основну грошову винагороду у розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора, а саме з 12.08.2020р. до моменту припинення нею повноважень; затверджено звіт ліквідатора ПАТ Київсоюзшляхпроект про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 12.08.2020р. по 15.07.2025р. включно в розмірі 30 087,00 грн. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 08.06.2026р. ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині пунктів 5, 6, 7 резолютивної частини та в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди та затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026р. апеляційну скаргу ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн. 09.07.2026р. до апеляційної інстанції від ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026р., надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно якої заявник просить про звільнення від сплати судового збору та зазначає, що останні роки ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» є збитковим підприємством і сума збитків є надзвичайно великою (понад 3 млрд.грн.). Сума отриманих доходів є незначною (за останній повний рік всього 731 000 грн.). В 2026 році фінансова ситуація стала ще гіршою наразі ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» взагалі немає грошових коштів, що підтверджується виписками по рахунку товариства в обслуговуючому банку та є підставою для звільнення від сплати судового збору. Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи майновий стан сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору. З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Враховуючи, що на території України указами Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін. Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону. Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль про звільнення від сплати судового збору задовольнити. 2.Звільнити ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн. 3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19. 4.Розгляд апеляційної скарги ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль призначити на 24.08.2026р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1. 5.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації. 6.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/7997/19, але не пізніше 31.07.2026р. 7.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України. 8.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично. 9.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. 10.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві. 11.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді С.Р. Станік О.М. Остапенко