Справа № 910/7997/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "26" серпня 2026 р. Справа№ 910/7997/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Козир Т.П. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. (повний текст складено 28.05.2026р.) у справі №910/7997/19 (суддя Івченко А.М.) за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київсоюзшляхпроект" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19, зокрема, клопотання ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди та затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат задоволено; встановлено ліквідатору ПАТ "Київсоюзшляхпроект" Марченко Я.В. основну грошову винагороду у розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора, а саме з 12.08.2020р. до моменту припинення нею повноважень; затверджено звіт ліквідатора ПАТ "Київсоюзшляхпроект" про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 12.08.2020р. по 15.07.2025р. включно в розмірі 30 087,00 грн. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 08.06.2026р. ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині пунктів 5, 6, 7 резолютивної частини та в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди та затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат. У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ПАТ "Київсоюзшляхпроект" Марченко Я.В. просить відмовити ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. у справі №910/7997/19 залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026р. клопотання ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про звільнення від сплати судового збору задоволено; звільнено ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн.; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19; розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" призначено на 24.08.2026р. 17.08.2026р. та 19.08.2026р. до апеляційної інстанції від представників ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" та Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «F&C REALTY» надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких заявники просять судове засідання по справі №910/7997/19, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 21.08.2026р. до апеляційної інстанції від арбітражної керуючої Марченко Я.В. надійшло клопотання, згідно якого заявник просить відкласти судове засідання, призначене на 24.08.2026р. у справі №910/7997/19 на іншу дату. 24.08.2026р. у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці з 24.08.2026р. по 28.08.2026р., розгляд справи не відбувся. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026р., у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці з 24.08.2026р. по 28.08.2026р., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7997/19. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.08.2026р., справу №910/7997/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Козир Т.П. Як було вищезазначено, 17.08.2026р. та 19.08.2026р. до апеляційної інстанції від представників ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" та Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «F&C REALTY» надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представників ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" та ПрАТ «F&C REALTY» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19. 2.Розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.05.2026р. по справі №910/7997/19 призначити на 07.09.2026р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань № 1). 3.Заяви представників ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" та ПрАТ «F&C REALTY» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 4.Доручити представнику ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" Самелюк Тетяні Анатоліївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику ПрАТ «F&C REALTY» адвокату Лакусті Олексію Івановичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/7997/19 в режимі відеоконференції 07.09.2026р. о 12:00 год. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко Т.П. Козир