Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 127/11138/26

Суд
Вінницький міський суд Вінницької області
Дата
08.07.2026
Суддя
Курбатова І. Л.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 127/11138/26 Провадження № 1-кп/127/290/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 липня 2026 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 14 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020010000172,- ВСТАНОВИВ: До Вінницького міського суду Вінницької області 06.04.2026 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 31 березня 2026 року з додатками, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 12.05.2026 року не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинувачених не надходило. В судове засідання призначене на 08.07.2026 року обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлені завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з наданням дозволу на їх затримання для доставки в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно них, оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились в судові засідання, взяте на себе зобов`язання не виконують. Крім того, до клопотання долучила обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України та вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Заслухавши заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку. З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 12.05.2026 року не з`явились, хоча щоразу належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинувачених не надходило. В судове засідання призначене на 08.07.2026 року обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлені завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило. Крім того, ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. З поданих прокурором документів, вбачається, що 22.05.2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України. Крім того, з вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_8 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. В судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке суд позбавлений можливості розглянути, оскільки обвинувачені до суду за судовим викликом не прибули та не надали відомості про поважні причини, що перешкоджають їх своєчасному прибуттю. Вказане на думку прокурора свідчить, що обвинувачені переховуються від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачені в судові засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, даних обвинувачених, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та надати дозвіл на затримання обвинувачених для доставлення їх в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно них. Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Керуючись ст. ст. 131, 187, 189, 190, 335 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання задовольнити. Оголосити в розшук обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Петрашівки Ямпільського району Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Вінниця, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 . Надати дозвіл на затримання обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Петрашівки Ямпільського району Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , для доставки її в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ямпіль Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Вінниця, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , для доставки її в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 14 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020010000172, зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Ухвалу суду для організації виконання направити у Головне управління Національної поліції у Вінницькій області. Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 для контролю за її виконанням. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи8

Справа № 127/11138/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 127/11138/26 — Ухвала — Кишеня