Справа № 911/2903/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "16" липня 2026 р. Справа№ 911/2903/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Остапенка О.М. Доманської М.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.06.2026 (повний текст підписано 15.06.2026) попереднього засідання у справі №911/2903/25 (суддя Лутак Т.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» про банкрутство, УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01 червня 2026 суд визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія Сучасності" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда Прайм" у розмірі 17 119 803, 74 грн, з яких: 24 224, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 17 089 899, 99 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 5 679, 75 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Визнав вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда Прайм" у розмірі 17 697, 21 грн, з яких: 4 844, 80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 3 319, 10 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, 3 096, 00 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів та 6 437, 31 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛ Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда Прайм" у розмірі 12 463 597, 27 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 12 457 541, 27 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 447 329, 27 грн відхилити. Відхилив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда Прайм" у розмірі 7 820 685, 89 грн. Зобов`язав розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язав розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. Зобов`язав розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда Прайм"; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 17 червня 2026 року. Зобов`язав кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда Прайм" створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 24 червня 2026 року. Зобов`язав розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника. Зобов`язав розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Підсумкове засідання суду призначив на 16 липня 2026 року о 14:15 год. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» 25.06.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг» у розмірі 12 457 541,27 грн (четверта черга) та 6 056,00 грн (перша черга) - та прийняти нове судове рішення, яким повністю відхилити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛ Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Прайм» у розмірі 12 457 541,27 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів, та 6 056,00грн. кредиторських вимог першої черги. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 15.07.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 серпня 2026 року о 14год 30хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. 7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. 10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді О.М. Остапенко М.Л. Доманська