Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 559/1896/24

Суд
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата
16.07.2026
Суддя
Жуковська О. Ю.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 559/1896/24 Провадження № 1-кп/559/24/2026 УХВАЛА про зупинення провадження "16" липня 2026 р. м. Дубно Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024181040000224 від 09.04.2024 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачений за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,- встановив: кримінальне провадження надійшло до суду ще 29.05.2024. Обвинувачений ОСОБА_5 до суду з`явився 18.06.2024, проте після того 30.06.2024 він був призваний на військову службу за мобілізацією і провадження було зупинено 11.07.2024. Однак, 19.05.2025 командир в/ч НОМЕР_1 повідомив суд, що ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину ще 19.09.2024 і вважається незаконно відсутнім на військовій службі по теперішній час. Відповідно суд призначив справу до підготовчого судового засідання для продовження провадження. Водночас ОСОБА_5 , хоч отримав особисто судову повістку, добровільно до суду не з`являвся, зрештою, був доставлений приводом і підготовчі дії були завершені 04.09.2025. ОСОБА_5 був повідомлений особисто та під підпис в суді про час і місце судового розгляду, проте так до суду і не з`явився, а його примусові приводи працівниками поліції не виконано, оскільки за всіма відомими адресами проживання ОСОБА_5 відсутній, за номером телефону недоступний. Суду поважних причин неявки обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив, нових контактних даних не лишив і загалом не з`явився до суду 5 разів. У зв`язку з цим 09.12.2025 провадження по справі було зупинено, а обвинуваченого оголошено в розшук. 09.07.2026 працівниками поліції СРПП ВП №1 (Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 та повідомлено особисто під підпис про необхідність з`явитися 13.07.2026 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для розгляду кримінального провадження відносно нього. Обвинувачений ОСОБА_5 письмово зобов`язався прибути до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області і надав як контактні дані адресу електронної пошти і номер телефону. Разом з тим, 13.07.2026 до суду обвинувачений не з`явився, причини неявки не повідомив. Тому відносно нього було застосовано привід у судове засідання на 16.07.2026, який працівниками поліції не виконаний. Місце перебування ОСОБА_5 невідоме, а надані ним електронна пошта та номер телефону не існують. Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , його затримання та примусовий привід для розгляду клопотання про тримання під вартою і зупинення провадження. Просить, щоб разом з оголошенням в розшук було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в суд, що у працівників поліції було не 3 години на доставку особи до суду, а 36 годин і щоб розглянути вже клопотання про тримання під вартою обвинуваченого, який очевидно ухиляється від суду. Потерпіла підтримує прокурора: ОСОБА_5 тікає, обманює і його необхідно якось привести до суду силою. ОСОБА_5 знав, що в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області вже більше двох років на розгляді знаходиться кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, бо досудове розслідування відбувалось в загальному, а не спеціальному порядку. Проте, після направлення провадження до суду обвинувачений ОСОБА_5 уникає від нього. В підготовчі судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, лише 04.09.2025 змогли провести підготовче судове засідання, в яке його доставили приводом. Із тих пір знову в судові засідання не з`являвся, перебував у розшуку, був віднайдений у м. Яремче Івано-Франківської області, дав пояснення 09.07.2026, що з метою працевлаштування проживає в готелі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , ніби про розшук йому не було нічого відомо, письмово зобов`язався прибути 13.07.2026 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області. Проте, в суд так і не з`явився 13.07.2026 та надав неправдиві контактні дані. Таким чином, суд робить висновок, що наявні ознаки ухилення від правосуддя зі сторони обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 ще з 09.12.2025 залишається невирішеним. Отже, суду доведено ризик за п.1 ч.1 ст.177 КПК України, адже обвинувачений переховується від суду. Згідно ст.335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. За таких обставин, для забезпечення розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, враховуючи фактичну відсутність останнього за місцем його проживання, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 у розшук та затримати його з метою приводу до суду для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків. Керуючись ст.131, 139-143, 177, 187-199, 335, 350 КПК України, суд УХВАЛИВ: клопотання прокурора задовольнити: оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: готель "Гірський Континент", що за адресою: АДРЕСА_1 , Судове провадження (кримінальне провадження №12024181040000224 від 09.04.2024) - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 . Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - затримати його з метою доставки в судове засідання в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, зал №1). В разі затримання обвинуваченого негайно повідомити суд (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, номер телефону (03656)2-40-03, електронна пошта [email protected]). Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, зал №1), який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Ухвала втрачає законну силу з моменту добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, а також з моменту приводу обвинуваченого до суду. При цьому ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє не довше шести місяців від дати постановлення ухвали до 17 січня 2027 року. Ухвалу суду для організації виконання направити в Дубенське РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору в кримінальному провадження для контролю. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи10

Справа № 559/1896/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 559/1896/24 — Ухвала — Кишеня