Справа № 907/729/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "20" липня 2026 р. Справа№ 907/729/25 Північний апеляційний господарський суд суддя: Михальська Ю.Б. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 (повний текст складено 26.06.2026) у справі №907/729/25 (суддя Блажівська О.Є.) за позовом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до 1) Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради; 2) Закарпатської обласної ради; 3) Комунальної установи «Управління спільної власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради»; третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» про визнання недійсним акту, скасування державної реєстрації права та усунення перешкод в користуванні землею, - В С Т А Н О В И В : Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 у задоволені позову Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області відмовлено повністю. Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 15.07.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 та прийняти нове рішення про часткове задоволення позову. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О. Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. У зв`язку із поданням Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №907/729/25; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №907/729/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва. Суддя Ю.Б. Михальська