Справа № 907/729/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду "30" липня 2026 р. Справа№ 907/729/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Михальської Ю.Б. суддів: Тищенко А.І. Мальченко А.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 (повний текст складено 26.06.2026) у справі №907/729/25 (суддя Блажівська О.Є.) за позовом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до 1) Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради; 2) Закарпатської обласної ради; 3) Комунальної установи «Управління спільної власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради»; третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» про визнання недійсним акту, скасування державної реєстрації права та усунення перешкод в користуванні землею, - В С Т А Н О В И В : Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 у задоволені позову Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області відмовлено повністю. Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 15.07.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 та прийняти нове рішення про часткове задоволення позову. Водночас апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 26.06.2026. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О. Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва. 23.07.2026 матеріали справи №907/729/25 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 3 561,70 грн. 28.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» подало через підсистему «Електронний суд» платіжну інструкцію про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 562,00 грн. Апеляційна скарга, з урахуванням заяви про усунення недоліків, оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено. Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25, то суд зазначає, що відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст оскаржуваного рішення складено 26.06.2026, а апеляційна скарга подана до суду 15.07.2026, тобто у двадцятиденний строк з дня складеного його повного тексту. З огляду на це апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законом строк й підстави для поновлення такого строку відсутні. Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Водночас судом установлено, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25, тобто апеляційні скарги Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» подані на одне й те саме судове рішення в межах даної справи, а тому доцільним є їх об`єднання та спільний розгляд. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25. 2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. 3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі. 4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Усі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд». 5. Попередити сторін у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі. 6. Закінчити проведення підготовчих дій. 7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 на 22.09.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх). 8. Апеляційні скарги Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 об`єднати в одне апеляційне провадження. 9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ю.Б. Михальська Судді А.І. Тищенко А.О. Мальченко