Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 644/6725/26

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
21.07.2026
Суддя
Маміна О. В.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 21 липня 2026 року м. Харків справа № 644/6725/26 провадження № 22-ц/818/4884/26 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого: Маміної О.В. суддів: Мальованого Ю.М., Яцини В.Б., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 02 червня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Родіна Геннадія Вікторовича, за участю стягувача ОЖК «Круг»,- в с т а н о в и в: Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 02 червня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, - у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 02 червня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Родіна Геннадія Вікторовича, за участю стягувача ОЖК «Круг». Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий: О.В. Маміна Судді: Ю.М. Мальований В.Б. Яцина

Інші документи цієї справи4

Справа № 644/6725/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 644/6725/26 — Ухвала — Кишеня