Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 336/1467/26

Суд
Запорізький апеляційний суд
Дата
21.07.2026
Суддя
Трофимова Д. А.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

Дата документу 21.07.2026 Справа № 336/1467/26 Єдиний унікальний № 336/1467/26 Провадження № 22-ц/807/1798/26 У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 21 липня 2026 року м. Запоріжжя Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Трофимової Д.А. суддів: Мінгазова Р.В., Онищенка Е.А. вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Водоканал» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про захист прав споживачів, У С Т А Н О В И В: Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2026 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про захист прав споживачів задоволено. Визнано протиправними дії Комунального підприємства «Водоканал» щодо нарахування плати за послуги з водовідведення та водопостачання холодної води за нормативами (нормами) споживання та зобов`язано Комунальне підприємство «Водоканал» провести перерахунок вартості послуг з водовідведення та водопостачання холодної води за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування нарахувань за період часу з 01.02.2024 по 19.05.2026. Розірвано індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.04.2022 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , укладений між Комунальним підприємством «Водоканал» та ОСОБА_1 . Стягнуто з Комунального підприємства «Водоканал» на користь держави судовий збір у розмірі 1604,96 гривень. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, КП «Водоканал» подало апеляційну скаргу. Заслухавши доповідь судді-доповідача Трофимової Д.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткової підготовчі дії відсутні. Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання. Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В: Справу з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Водоканал» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал» про захист прав споживачів, призначити до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання. Судове засідання призначити на 21.10.2026 року на 09:50 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162. В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Д.А.Трофимова Судді: Р.В. Мінгазов Е.А.Онищенко

Інші документи цієї справи8

Справа № 336/1467/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».