Справа № 910/8223/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "23" липня 2026 р. Справа№ 910/8223/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Отрюха Б.В. Доманської М.Л. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 (повна ухвала складена 29.05.2026, суддя Мандичев Д.В.) у справі № 910/8223/20 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (код 39534502) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 у справі № 910/8223/20 застосовано до Головного управління ДПС у м. Києві, Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу; стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві та інших в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 16640 грн. 30 червня 2026 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 у справі № 910/8223/20 про застосування заходів процесуального примусу; відкрити апеляційне провадження; зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 в частині стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в дохід державного бюджету України штрафу в розмірі 16 640 грн до закінчення її перегляду в апеляційному порядку; апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнити повністю; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 в частині застосування до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 16 640 грн. Ухвалою від 09.07.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 21.07.2026 скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що пропуск строку зумовлений не суб`єктивними чинниками чи пасивною поведінкою скаржника, а об`єктивними обставинами непереборної сили, зокрема, воєнного характеру. Так, у ніч з 23.05.2026 на 24.05.2026 (тобто на наступний день після оголошення судом першої інстанції ухвали про накладення штрафу) в результаті масованого обстрілу з боку РФ адміністративна будівля АТ КБ «Приватбанк» (головний офіс у місті Києві по пров. Музейному) зазнала значних руйнувань та конструктивних пошкоджень. Внаслідок вибухової хвилі та безпосереднього влучання уламків було повністю знищено віконні рами, завалено перекриття стелі, потрощено комп`ютерну техніку, меблі та сервери внутрішньої мережі безпосередньо у приміщеннях головного офісу. Зазначений факт є публічним та висвітлювався банком у соціальній мережі Facebook. Через руйнування офісу працівники центрального апарату банку, в тому числі працівник, який здійснює супровід справи № 910/8223/20, були позбавлені фізичного доступу до робочих місць, матеріалів справи та літігаційного інструментарію. Зазначені обставини мають характер непереборної сили, що пояснює причини пропуску встановленого законом строку оскарження судового рішення. Колегія суддів визнала доводи клопотання про поновлення строку прийнятними, а процесуальний строк належить поновити. Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8223/20. Також, у відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити строк на апеляційне оскарження. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8223/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2026. 3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження. 4. Розгляд справи № 910/8223/20 призначити на 15.09.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3. 5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/8223/20. 6. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/8223/20 до закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Повна ухвала складена та підписана 23.07.2026. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.В. Отрюх М.Л. Доманська