Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/600/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши заяву представника позивача від 20.07.2026
про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 907/600/26
за позовом Управління Мукачівської єпархії Української Православної Церкви, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Миколаївська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород», м. Ужгород
про визнання незаконним і скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Управління Мукачівської єпархії Української Православної Церкви до відповідача Ужгородської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Релігійна організація «Релігійна громада Свято-Миколаївська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) м. Ужгород» про визнання незаконним і скасування рішення Ужгородської міської ради №2788 від 04 червня 2026 року «Про впорядкування земельної ділянки по вул. Собранецькій».
Ухвалою від 26 червня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 21 липня 2026 р.
20 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява від 20.07.2026, у якій адвокат Білецька Людмила Миколаївна просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні 21 липня 2026 р. о 12:00 год по справі № 907/600/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про залишення такої без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача надійшла до суду за день до підготовчого засідання, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України, разом з тим заява позивача не містить клопотання про поновлення процесуального строку встановленого законом.
За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами строку, визначеного ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відсутність клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та/або доказів неможливості завчасного повідомлення про наведені обставини, суд дійшов висновку про залишення клопотання представника позивача без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача Управління Мукачівської єпархії Української Православної Церкви адвоката Білецької Людмили Миколаївни від 20.07.2026 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Лучко