Справа № 914/2350/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 липня 2026 року м. Львів Справа № 914/2350/24 Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б., розглянувши матеріали апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» б/н від 17.07.2026 (вх. суду від 17.07.2026 № 01-05/2368/26 та від 17.07.2026 № 01-05/2369/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 (повну ухвалу складено 09.07.2026, суддя Цікало А.І.) та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 (повну ухвалу складено 10.07.2026, суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього засідання у справі №914/2350/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік», м. Рені, Одеська обл. про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком», с. Кустин, Львівська обл. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі № 914/2350/24 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» у розмірі 139113208 грн 69 коп. (основний борг). Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» зі сплати судового збору у розмірі 6 056 грн 00 коп. за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі № 914/2350/24, постановленою за результатами попереднього засідання: 1. Визнано судом вимоги таких кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» у розмірі 32004584 грн 40 коп. вимоги четвертої черги та 107126 грн 40 коп. (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, з яких: 35126,40 грн. витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство; 72000,00 грн. витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому) вимоги першої черги. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком». - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» у розмірі 4387531 грн 56 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. - Demeter-Felderzeugnisse GmbH у розмірі 11984939 грн 50 коп. вимоги четвертої черги та 4844 грн. 80 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» у розмірі 139113208 грн 69 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком». - Адвокатське об`єднання «Потинський та партнери» у розмірі 67500 грн 00 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. 2. Відхилено судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» у розмірі 5287650 грн 44 коп. (з яких: 880280,72 грн штраф; 3652418,33 грн інфляційні втрати; 754951,39 грн 3% річних). 3. Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 28.07.2026р. 4. Розпоряднику майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. 5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 10.09.26 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх. В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі № 914/2350/24, постановленої за результатами попереднього засідання зазначено, що в ТОВ «Торговий дім «Елітне насіння», Demeter-Felderzeugnisse GmbH та АО «Потинський та партнери» не виявлено жодних збігів щодо власників, учасників чи керівників з відповідними особами боржника, а тому у вказаних кредиторів не має ознак заінтересованої особи стосовно боржника. З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» оскаржило ухвали суду першої інстанції від 23.06.2026. Частиною 2 ст. 254 ГПК України передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Частиною 1 статті 255 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Загальні правила подання апеляційної скарги на судові рішення/ухвали господарського суду, що ухвалені, зокрема і у справі про банкрутство, визначені, зокрема ст. 255 ГПК України, п. 17 ч.1 якої передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (частина третя статті 47 КУзПБ). Ухвала за результатами розгляду вимог окремого кредитора не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання, у відповідній частині (в частині конкретних вимог кредиторів) в силу прямої вимоги закону, а визначені про це в абзаці другому частини другої статті 47 КУзПБ положення є тим винятком із загального правила оскарження судових рішень/ухвал у справі про банкрутство, що передбачено частиною другої статті 9 цього Кодексу та пунктом 17 частини першої статті 255 ГПК України. Така правова позиція Верховного Суду викладена в постановах від 15.02.2024 у справі № 914/791/23, від 15.04.2024 у справі № 903/780/22, від 17.09.2024 у справі № 904/1266/23, а також до висновків в ухвалах Верховного Суду від 11.07.2024 у справі № 911/2794/21, від 24.09.2024 у справі № 917/1719/23. Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Скаржником до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію № 45 від 16.07.2026 на суму 5 424,80 грн. Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн (стаття 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік»). Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3 028,00 грн (стаття 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік»). Відповідно до пп. 6 ч. 21 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на момент подання заяви). Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Скаржник подав суду першої інстанції заяву про кредиторські вимоги до боржника у червні 2025 року. Апелянт оскаржує ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі № 914/2350/24 в частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» у розмірі 139 113 208,69 грн, а також ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі № 914/2350/24 за результатами попереднього засідання в частині, зокрема, визнання грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» у розмірі 139 113 208,69 грн. Отже, за оскарження ухвали суду першої інстанції щодо розгляду кредиторських вимог підлягає сплаті судовий збір в розмірі 7 267,20 грн (3028 грнх2х150%х0,8) та за розгляд ухвали попереднього засідання - 2 664,40 грн (3 328,00 грн х0,8). Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 9 929,60 грн (7 267,20 грн + 3328 грн х0,8). Враховуючи часткову сплату судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції, скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 4 504,80 грн (9 929,60 грн - 5 424,80 грн). Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 504,80 грн. Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» б/н від 17.07.2026 (вх. суду від 17.07.2026 № 01-05/2368/26 та від 17.07.2026 № 01-05/2369/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання у справі №914/2350/24 - залишити без руху. 2. Скаржнику у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 504,80 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір. 3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя доповідач Т.Б. Бонк