Справа № 914/2350/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 04 серпня 2026 року м. Львів Справа № 914/2350/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Бонк Т.Б. Суддів Бойко С.М. Галушко Н.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» б/н від 17.07.2026 (вх. суду від 17.07.2026 № 01-05/2368/26 та від 17.07.2026 № 01-05/2369/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 (повну ухвалу складено 09.07.2026, суддя Цікало А.І.) та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 (повну ухвалу складено 10.07.2026, суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього засідання у справі №914/2350/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік», м. Рені, Одеська обл. про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком», с. Кустин, Львівська обл., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі № 914/2350/24 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» у розмірі 139113208 грн 69 коп. (основний борг). Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» зі сплати судового збору у розмірі 6 056 грн 00 коп. за подання до суду заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі № 914/2350/24, постановленою за результатами попереднього засідання: Визнано судом вимоги таких кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» у розмірі 32004584 грн 40 коп. вимоги четвертої черги та 107126 грн 40 коп. (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, з яких: 35126,40 грн. витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство; 72000,00 грн. витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому) вимоги першої черги. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком». - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» у розмірі 4387531 грн 56 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. - Demeter-Felderzeugnisse GmbH у розмірі 11984939 грн 50 коп. вимоги четвертої черги та 4844 грн. 80 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» у розмірі 139113208 грн 69 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторе Ком» заінтересованою особою стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком». - Адвокатського об`єднання «Потинський та партнери» у розмірі 67500 грн 00 коп. вимоги четвертої черги та 6056 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство) вимоги першої черги. Відхилено судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» у розмірі 5287650 грн 44 коп. (з яких: 880280,72 грн штраф; 3652418,33 грн інфляційні втрати; 754951,39 грн 3% річних). Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 28.07.2026. Зобов`язано розпорядника майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. В мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 у справі № 914/2350/24, постановленої за результатами попереднього засідання зазначено, що в ТОВ «Торговий дім «Елітне насіння», Demeter-Felderzeugnisse GmbH та АО «Потинський та партнери» не виявлено жодних збігів щодо власників, учасників чи керівників з відповідними особами боржника, а тому у вказаних кредиторів не має ознак заінтересованої особи стосовно боржника. З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» оскаржило ухвали суду першої інстанції від 23.06.2026. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2026 справу №914/2350/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Іванчук С.В. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» б/н від 17.07.2026 (вх. суду від 17.07.2026 № 01-05/2368/26 та від 17.07.2026 № 01-05/2369/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання у справі №914/2350/24 залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме надати апеляційному суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 504,80 грн. 27.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, до якої додано платіжну інструкцію від 27.07.2026 на суму 4 504,80 грн. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Іванчук С.В., керівник апарату розпорядився провести автоматизований розподіл апеляційної скарги у цій справі. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 справу № 914/2350/24 розподілено колегії суддів у складі: Бонк Т.Б. (головуючий суддя), суддів Бойко С.М. та Галушко Н.А. Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження. Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Водночас ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» б/н від 20.07.2026 (вх. суду від 22.07.2026 № 01-05/2434/26 та від 22.07.2026 № 01-05/2435/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання у справі № 914/2350/24, витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» б/н від 20.07.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» б/н від 17.07.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання у справі №914/2350/24. Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» б/н від 17.07.2026 (вх. суду від 17.07.2026 № 01-05/2368/26 та від 17.07.2026 № 01-05/2369/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання у справі №914/2350/24. 2. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» б/н від 17.07.2026 (вх. суду від 17.07.2026 № 01-05/2368/26 та від 17.07.2026 № 01-05/2369/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» б/н від 20.07.2026 (вх. суду від 22.07.2026 № 01-05/2434/26 та від 22.07.2026 № 01-05/2435/26) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.06.2026 за результатами попереднього засідання у справі №914/2350/24. 3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Т.Б. Бонк суддя С.М. Бойко суддя Н.А. Галушко