Справа № 907/1022/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 27 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/1022/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Шаповал Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ГУ ДПС у Закарпатській області вих.№7062/5/07-16-13-03-03 від 06.07.2026 (вх. №01-05/2184/26 від 06.07.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 (повний текст ухвали складено 25.06.2026) у справі №907/1022/24 (Пригуза П.Д.) за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Агро-Соя" про банкрутство. В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 у справі №907/1022/24 постановлено наступне: 1. Заяву арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження звіту про нарахування винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі - задовольнити повністю. 2. Затвердити суму основної грошової винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщука А.П. за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 включно в сумі 151 764,00 (сто п`ятдесят одна тисяча сімсот шістдесят чотири грн.00 коп.). 3. Заяву арбітражного керуючого ліквідатора Поліщука Андрія Павловича про стягнення з кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області сум основної винагороди та витрат за час виконання повноважень ліквідатора у справі - задовольнити частково. 4. Стягнути з кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області (ЄДРПОУ 44106694, 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52) на користь арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1890 від 21.12.2018 р., ІПН НОМЕР_1 , 03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 4) суму основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 907/1022/24 за весь період ліквідаційної процедури з 23.04.2025 по 30.04.2026 в сумі 230 576,00 грн. (двісті тридцять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 00 копійок) та стягнути суму витрат ліквідатора пов`язаних із виконанням повноважень ліквідатора у справі в сумі 11 000,00 грн (одинадцять тисяч грн. 00 коп.). Наказ видати після завершення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення. 5. Копію ухвали надіслати ГУ ДПС у Закарпатській області, арбітражному керуючому Поліщуку А.П. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ГУ ДПС у Закарпатській області оскаржило таке в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 червня 2026 року по справі №907/1022/24 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити Поліщук А.П. в задоволенні клопотання про затвердження затвердження суми основної грошової винагороди ліквідатора - арбітражного керуючого Поліщук А.П. за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 року у розмірі 151764,00 грн. та стягнення з ГУ ДПС у Закарпатській області у розмірі 230576,00 грн. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі №907/1022/24 за весь період ліквідаційної процедури з 23.04.2025 по 30.04.2026. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Шаповал Д.В. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2026 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Закарпатській області вих.№7062/5/07-16-13-03-03 від 06.07.2026 (вх. №01-05/2184/26 від 06.07.2026) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків надати (надіслати) суду докази - докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ТОВ "Спец-Агро-Соя"; - докази сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн; протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 13.07.2026 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання клопотання та надано суду докази надсилання копії апеляційної скарги із додатками до неї ТОВ "Спец-Агро-Соя"; що підтверджується описом вкладення. Також надано суду докази сплати судового збору у сумі 2 662,40грн, що підтверджується платіжними інструкціями №2630 від 09.07.2026. Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих клопотань), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Закарпатській області вих.№7062/5/07-16-13-03-03 від 06.07.2026 (вх. №01-05/2184/26 від 06.07.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2026 у справі №907/1022/24. 2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/1022/24. 3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Головуючий суддя Панова І.Ю., Суддя Зварич О.В., Шаповал Д.В.