Справа № 916/27/26

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 29 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/27/26 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді Принцевської Н.М.; суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.; розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 (повний текст рішення складено 18.06.2026, суддя Литвинова В.В.) по справі №916/27/26 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЙМ ГРУП; 3.Дочірнього підприємства ТРАНС ОКЕАН ТУР; 4.Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС про солідарне стягнення 30 418 473,97 грн, ВСТАНОВИВ: 07.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 по справі №916/27/26. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2026 для розгляду означеної апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючої судді Принцевської Н.М., суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І. Разом з тим, за змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. Керуючись статтею 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, абзацом 2 частини 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, підпунктами 2.3.22, 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії Ярош А.І. з 06.07.2026 по 04.08.2026 відповідно до наказу від 22.06.2026 № 159-в перебуває у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №91 від 13.07.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/27/26. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.07.2026 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Богацька Н.С., Савицький Я.Ф. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 по справі №916/27/26 прийнято до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Богацька Н.С., Савицький Я.Ф.; залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 по справі №916/27/26; встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено апелянта, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України. 23.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої Апелянтом надано докази доплати судового збору у розмірі 135172,11 грн. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі. Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/27/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026. Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 по справі №916/27/26. 2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 3. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. 4. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/27/26. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Ухвалу складено та підписано 29.07.2026 у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії суддів Богацької Н.С. 27.07.2026 відповідно до наказу в.о. голови суду від 27.07.2026 №203-в та 28.07.2026 відповідно до наказу в.о. голови суду від 28.07.2026 №205-в у відпустці. Головуюча суддя: Н.М. Принцевська Судді: Н.С. Богацька Я.Ф. Савицький