Справа № 916/27/26

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 15 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/27/26 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючої судді: Принцевської Н.М.; розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЙМ ГРУП, Дочірнього підприємства ТРАНС ОКЕАН ТУР та Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 (повний текст рішення складено 18.06.2026, суддя Литвинова В.В.) по справі №916/27/26 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЙМ ГРУП; 3.Дочірнього підприємства ТРАНС ОКЕАН ТУР; 4.Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС про солідарне стягнення 30 418 473,97 грн, ВСТАНОВИВ: 07.07.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЙМ ГРУП, Дочірнього підприємства ТРАНС ОКЕАН ТУР та Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 по справі №916/27/26. Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2026 зазначені апеляційні скарги залишено без руху. 23.07.2026 апелянти усунули недоліки апеляційних скарг шляхом надання суду доказів сплати/доплати судового збору за подання апеляційних скарг. Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 відкриті апеляційні провадження за означеними скаргами, встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та витребувано матеріали справи №916/27/26 у Господарського суду Одеської області. Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЙМ ГРУП, Дочірнього підприємства ТРАНС ОКЕАН ТУР та Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 по справі №916/27/26 в одне апеляційне провадження; призначено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЙМ ГРУП, Дочірнього підприємства ТРАНС ОКЕАН ТУР та Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2026 по справі №916/27/26 до сумісного розгляду на: 21.09.2026 року о 12-45 год. 04.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/27/26. 10.08.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси надійшли відзиви на апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕЙМ ГРУП, Дочірнього підприємства ТРАНС ОКЕАН ТУР та Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС. 14.09.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву, та призначити справу №916/27/26 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАІНВЕСТБУД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON. 2. Здійснити розгляд справи №916/27/26 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438. 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua/). 4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер. 5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Н.М. Принцевська