Справа № 910/8655/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "03" серпня 2026 р. Справа№ 910/8655/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Ходаківської І.П. суддів: Демидової А.М. Владимиренко С.В. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод "Маяк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2026 (про задоволення заяви про забезпечення позову) (ухвала підписана 15.07.2026) у справі № 910/8655/26 (суддя О.Г. Удалова) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви особа, яка може набути статусу учасника справи Акціонерне товариство "Завод "Маяк" (відповідач) ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/8655/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково. До набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/8655/26 вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Завод "Маяк" та будь-яким іншим особам, що діють за його дорученням, вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та або розподілу (передачі) електричної енергії та/або відключення від електропостачання, систем водопостачання та водовідведення нежитлових приміщень, загальною площею 5 188,0 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 8, частина корпусу № 16А на 1-7 поверхах, що складаються з приміщень: на 1 поверсі - площею 1200 кв. м., на 2 поверсі - площею 475, кв. м., на 3 поверсі - площею 725 кв. м., на 4 поверсі - площею 725 кв. м., на 5 поверсі - площею 725, кв. м., на 6 поверсі - площею 725 кв. м., на 7 поверсі - площею 613 кв. м. В іншій частині заяви відмовлено. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат". Боржник: Акціонерне товариство "Завод "Маяк". Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Завод "Маяк" 27.07.2026 (через систему «Електронний суд») звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/8655/26 у повному обсязі. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» на користь Акціонерного товариства «Завод «Маяк» судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/8655/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції копії матеріалів справи № 910/8655/26, необхідні для розгляду скарги відсутні, суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод "Маяк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/8655/26. 2. Витребувати невідкладно з господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/8655/26, необхідних для розгляду скарги. 3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи). 5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд". 7. Закінчити проведення підготовчих дій. 8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод "Маяк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/8655/26 9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.08.2026 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6). 10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя І.П. Ходаківська Судді А.М. Демидова С.В. Владимиренко