Справа № 377/755/26

У Х В А Л А Справа №377/755/26 Провадження №2/377/641/26 04 серпня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (місцезнаходження: (місцезнаходження: вул. Військових будівельників, 8, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги та інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, В С Т А Н О В И Л А: У червні 2026 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» просить: -стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 95 833,94 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_3 в розмірі 31 944,64 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_2 в розмірі 63 889,3 грн відповідно до 2/3 частки; -стягнути з відповідачів на користь позивача інфляційні втрати в розмірі 23 988,57 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_3 в розмірі 7996,19 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_2 в розмірі 15 992,38 грн відповідно до 2/3 частки; -стягнути з відповідачів на користь позивача 3% річних в розмірі 8271,01 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_3 в розмірі 2757,0 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_2 в розмірі 5514,01 грн відповідно до 2/3 частки; -стягнути з відповідачів користь позивача пеню в розмірі 2857,75 грн відповідно до часток власності: з ОСОБА_3 в розмірі 952,58 грн відповідно до 1/3 частки; з ОСОБА_2 в розмірі 1 905,17 грн відповідно до 2/3 частки; -стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 3 328,0 грн. Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, № 15-08/1363, яка надійшла на адресу суду 03 серпня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 23.05.2019 по теперішній час. Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, № 15-08/1364, яка надійшла на адресу суду 03 серпня 2026 року в порядку частини шостої статті 187 ЦП України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.07.2017 по теперішній час. Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено. З урахуванням умов, визначених частинами четвертою-шостою статті 19, частиною першою статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач, посилаючись на статтю 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, просить витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 за період з листопада 2014 року по травень 2026 року. Дослідивши клопотання про витребування доказів, вважаю за необхідне зробити наступний висновок. Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають істотне значення для вирішення даної справи, і не можуть бути надані самостійно позивачем, то клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованими та задовольнити. Керуючись статтями 11, 19, 30, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261, 279 ЦПК України, П О С Т А Н О В И Л А: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 15 вересня 2026 року об 11 годині 15 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А. У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідачів. Надіслати відповідачам позовні заяви з додатками. Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи. Клопотання про витребування доказів задовольнити. Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 за період з листопада 2014 року по травень 2026 року. Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали направити сторонам до відома, Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - до виконання. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 04 серпня 2026 року. Суддя Н. С. Бабич