Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/1130/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
30.07.2026
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про перерву в судовому засіданні "30" липня 2026 р. Справа № 903/1130/23 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Тимошенко О.М. судді Юрчук М.І. судді Крейбух О.Г. секретар судового засідання Дехтярук І.А. за участю представників: від апелянта: Головата І.В. від боржника: Окунєв І.С. арбітражний керуючий: Білик О.А. розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 20.11.2025 суддею Якушевою І.О. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено 25.11.2025) у справі № 903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на стадії з`ясування обставин справи та перевірці їх доказами. Поряд з цим, відповідно до ст. 197 ГПК України судом задоволені усні клопотання присутніх учасників справи про проведення наступного судового засідання аналогічно в режимі відеоконференцзв`язку. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" серпня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь: - представник Головного управління ДПС у Волинській області Головата Ірина Володимирівна ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" - Окунєв Ігор Сергійович ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович ІНФОРМАЦІЯ_3 3. Ухвалу направити всім учасникам справи. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/1130/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/1130/23 — Ухвала — Кишеня