Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 293/1021/26

Суд
Житомирський апеляційний суд
Дата
06.08.2026
Суддя
Шевчук А. М.
Категорія
щодо припинення права оренди

Текст рішення

Справа № 293/1021/26 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О.М. Категорія 16 Доповідач Шевчук А.М. УХВАЛА 06 серпня 2026 року м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Павицької Т.М., Бондар О.О., вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ткачуком Володимиром Васильовичем, на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної адміністрації, ОСОБА_2 , СФГ"Полісся", ТОВ "Агро-Регіон Житомир" про визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у державну власність в с т а н о в и в: Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається. Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ткачуком Володимиром Васильовичем, на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 09 липня 2026 року. Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Головуюча Судді:

Інші документи цієї справи4

Справа № 293/1021/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 293/1021/26 — Ухвала — Кишеня