Текст рішення
УХВАЛА
судового засідання
10 серпня 2026 року Справа № 515/1361/22
Номер провадження 1-кп/495/81/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи у кримінальному провадженні, відомості про, що внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №1202216224000836 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про, що внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №1202216224000836 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
05.08.2026 на адресу суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи, вказавши, що розгляд кримінального провадження №12022162240000836 від 15.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України у Білгород-Дністровському міськрайонному суді триває, однак 18.06.2026 Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №515/1090/26 (№1-кп/515/1747/26).
У зв?язку з викладеним є необхідність у тимчасовому залишенні засудженого в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №12022162240000836 від 15.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України у Білгород-Дністровському міськрайонному суді.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання та просила задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали прокурора.
Вислухавши думку учасників справи та перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1.1. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18.03.2013 року, що зареєстрований у Мінюсті 20.03.2013 року за №445/22977 підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є: ухвала слідчого судді (суду) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або про застосування тимчасового або екстрадиційного арешту та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; вирок суду, що набрав законної сили, про засудження до покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого, який не перебував під вартою; ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК; ухвала суду про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для призначеного відбування покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно зі ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Тому, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та утримувати його до моменту закінчення розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202216224000836 від 15.07.202 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90 КВК, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку із розглядом справи - задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» - до моменту закінчення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №1202216224000836 від 15.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 10.08.2026 о 16:55 год.
Суддя ОСОБА_8