Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/18022/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
11.08.2026
Суддя
Станік С.Р.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "11" серпня 2026 р. Справа№ 910/18022/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Владимиренко С.В. Остапенка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 у справі № 910/18022/21 (суддя - Л.В.Омельченко) за заявою Приватного акціонерного товариства "Севєродонецьке Об`єднання Азот" (ідентифікаційний код: 33270581) до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код: 14295594) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026: - відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" (ідентифікаційний код: 14295594) на суму 2 483274,24 грн.; - зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горєлова О.Л. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Не погодившись з постановленою ухвалою, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2026 по справі № 910/18022/21, в якій просив ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.07.2026 у справі № 910/18022/21 - скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві на загальну суму 2 483 274, 24 гривень. Розглянути апеляційну скаргу за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві. Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.07.2026, справу № 910/18022/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (суддя-доповідач) Станік С.Р., суддів - Владимиренко С.В., Демидова А.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18022/21 та 06.08.2026 надіслано їх судом першої інстанції до Північного апеляційного господарського суду. 06.08.2026 справа № 910/18022/21 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової Алли Маркіянівни про самовідвід від розгляду справи № 910/18022/21 - задоволено. Матеріали справи № 910/18022/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 справу № 910/18022/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Владимиренко С.В. Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18022/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2026. 2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи). 4. Закінчити проведення підготовчих дій. 5. Судове засідання призначити на 06.10.2026 о 14:00 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09. 6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх). 7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. 8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді С.В. Владимиренко О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/18022/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/18022/21 — Ухвала — Кишеня