Справа № 923/398/14

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 12 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 923/398/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Павленко Н.А., Принцевська Н.А., отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності ,,Укрінтеренерго на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 р., постановлену суддею Грабован Л.І., у справі № 923/398/14 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Новий день до боржника: Приватного акціонерного товариства ,,Херсонський завод карданних валів про визнання банкрутом, встановив: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 р. у справі № 923/398/14 (суддя Грабован Л.І.) відхилено грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності ,,Укрінтеренерго до Приватного акціонерного товариства ,,Херсонський завод карданних валів у сумі 1577793,32 грн, з яких: 715544,13 грн заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію; 384274,98 грн 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості; 371468,22 грн інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості; 106505,99 грн пеня; 6056,00 грн витрати по сплаті судового збору. Не погодившись з постановленою ухвалою, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності ,,Укрінтеренерго подало апеляційну скаргу, в якій просить: - скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 р. у справі № 923/398/14; - задовольнити в повному обсязі кредиторські вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності ,,Укрінтеренерго до Приватного акціонерного товариства ,,Херсонський завод карданних валів у сумі 1577793,32 грн, з яких: 715544,13 грн заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію; 384274,98 грн 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості; 371468,22 грн інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості; 106505,99 грн пеня; 13323,20 грн витрати по сплаті судового збору; - включити до реєстру ,,Вимоги, які задовольняються позачергово заборгованість у сумі 715544,13 грн; - включити до реєстру вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності ,,Укрінтеренерго щодо оплати 384274,98 грн 15% річних, 371468,22 грн інфляційні втрати, 106505,99 грн пеня та 13323,20 грн витрати по сплаті судового збору. Додатком до апеляційної скарги є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом. Частина 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)… Згідно з приписами ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання матеріалів справи № 923/398/14, необхідних для розгляду апеляційної скарги, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення, залишення без руху апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності ,,Укрінтеренерго на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 р. до надходження матеріалів справи в частині, яка стосується постановлення оскаржуваної ухвали. Керуючись ст.ст.232-235,281 ГПК України та ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, постановив: Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності ,,Укрінтеренерго на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 р. у справі № 923/398/14 до надходження з суду першої інстанції витребуваних матеріалів. Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/398/14, необхідні для перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.В. Лічман Суддя Н.А. Павленко Суддя Н.М. Принцевська