Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 932/368/26

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
13.08.2026
Суддя
Гапонов А. В.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/9786/26 Справа № 932/368/26 Суддя у 1-й інстанції - Салькова В. С. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В. УХВАЛА про призначення справи до розгляду 13 серпня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого судді-доповідача Гапонова А.В. суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мандзюк Ольга Дмитрівна, на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання припинити нарахування плати за неотримувані послуги, - заслухавши доповідь судді Гапонова А.В. В С Т А Н О В И В: Передбачені ст.365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом. Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України,- У Х В А Л И В: Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 листопада 2026 року на 11:20 годину в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13). Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:

Інші документи цієї справи4

Справа № 932/368/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 932/368/26 — Ухвала — Кишеня