Справа № 904/4202/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 14.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/4202/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Дарміна М.О. та Соп`яненко О.Ю., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. Центральна (попередня назва - 40 років Жовтня), будинок 17-А, код ЄДРПОУ 30699186) про відкриття процедури превентивної реструктуризації ВСТАНОВИВ: 13.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (далі - ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ») про відкриття процедури превентивної реструктуризації (в порядку Книги ІІІ Кодексу України з процедур банкрутства), у якій заявник просить суд: - відкрити процедуру превентивної реструктуризації ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ» (код ЄДРПОУ 30699186), - застосувати основні заходи захисту боржника, передбачені ст. 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства, - залучити до участі у справі про превентивну реструктуризацію ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ» кредитора: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк». 15.07.2026 До Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого - адміністратора превентивної реструктуризації, в якому заявник просить суд призначити адміністратором превентивної реструктуризації ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ» арбітражну керуючу арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2138 від 23.01.2026, адреса: 49100, м. Дніпро, Наб. Перемоги, буд. 118/2, оф. 94, РНОКПП НОМЕР_1 ). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26 відкрито процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. Центральна (попередня назва - 40 років Жовтня), будинок 17-А, код ЄДРПОУ 30699186). Ухвалено: З моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації боржника застосувати основні заходи захисту боржника передбачені ст. 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства: - стосовно боржника не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство; - зупиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов`язаннями боржника перед залученими кредиторами; - будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) здійснюються виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації; - збільшення (зменшення) статутного капіталу боржника, вихід учасника з боржника - товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю може здійснюватися виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації. Залучити до участі у справі про превентивну реструктуризацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» кредитора: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280). Призначити адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (код ЄДРПОУ 30699186) арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2138 від 23.01.2026, адреса: 49100, м. Дніпро, Наб. Перемоги, буд. 118/2, оф. 94, РНОКПП НОМЕР_1 ). Встановити арбітражній керуючій Кононенко Ользі Володимирівні основну грошову винагороду у розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації, яку покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (код ЄДРПОУ 30699186). Оприлюднити повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. Центральна (попередня назва - 40 років Жовтня), будинок 17-А, код ЄДРПОУ 30699186). Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІДРОДЖЕННЯ» (код ЄДРПОУ 30699186) строк до 20.09.2026 для підготовки та подання до суду плану превентивної реструктуризації. Призначити заключне судове засідання на 18.11.2026 о 11:20 год. Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Дніпропетровські області, в якій просить: 1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4202/26 в частині застосування заходу відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації. 2. Скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі №904/4202/26 в частині застосування заходу відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації. Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Дармін М.О., Соп`яненко О.Ю. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26 залишено без руху. Встановлено Скаржнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 7987,20 грн. 10.08.2026 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Враховуючи те, що в провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26 (відкрито апеляційне провадження ухвалою від 05.08.2026), апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26 підлягає до спільного розгляду та об`єднанню з вказаною вище апеляційною скаргою. Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26. 2. Об`єднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26 та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26до спільного провадження. 3. Запропонувати надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. 4. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. 5. Закінчити проведення підготовчих дій. 6. Розгляд апеляційної скарги призначити за раніше визначеною датою на 17.09.2026 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. 7. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи: - учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"; - учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: О.Ю. Соп`яненко М.О. Дармін