Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4202/26

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
02.09.2026
Суддя
Джепа Юлія Артурівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 02.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/4202/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Дарміна М.О. та Соп`яненко О.Ю., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26 (суддя Владимиренко І.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІДРОДЖЕННЯ (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. Центральна (попередня назва - 40 років Жовтня), будинок 17-А, код ЄДРПОУ 30699186) про відкриття процедури превентивної реструктуризації ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26. Об`єднано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26 та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 у справі № 904/4202/26до спільного провадження. Однак, при виготовленні тексту ухвали від 14.08.2026 внаслідок технічної помилки, у резолютивній частині невірно зазначено дату судового засідання, а саме « 17.09.2026» замість « 10.09.2026». Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2026 у справі №904/4202/26 та викласти абзац 6 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Розгляд апеляційної скарги призначити за раніше визначеною датою на 10.09.2026 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.» 2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2026 у справі № 904/4202/26. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: О.Ю. Соп`яненко М.О. Дармін

Інші документи цієї справи8

Справа № 904/4202/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4202/26 — Ухвала — Кишеня