Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3874/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.08.2026
Суддя
Дармін Михайло Олександрович
Категорія
оренди

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 18.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/3874/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач) судді: Джепа Ю.А., Соп`яненко О.Ю. секретар судового засідання Новікова Д.О. Представники сторін: Представник позивача: Козаренко Софія Вікторівна (власні засоби EasyCon) - представник ТОВ "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ", адвокат свідоцтво серії ДП № 5831 від 08.08.2024р. Представник відповідача: Кісілевич Євген Євгенович (в залі суду) - представник ТОВ "Хотел-Фандрайзинг", адвокат посвідчення № 1732 від 19.12.2018р., ордер серія АЕ № 1532466 від 04.08.2026р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/3874/25 (Суддя Дупляк С.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" про стягнення грошових коштів ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/3874/25. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.07.2026 об 11:30 годин. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026 розгляд апеляційної скари Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/3874/25 відкладено до 06.08.2026 на 10:00 годин. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву до 18.08.2026 на 09:45 годин. Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" не зміг надати відповіді на питання колегії суддів, які виникли при перевірці доводів апеляційної скарги. Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним. З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонами по справі подати додаткові пояснення по справі № 904/3874/25. Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: В судовому засіданні оголосити перерву до 25.08.2026 на 14:00 год. З посиланням на наявні в матеріалах справи докази, надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" по справі можливість до 21.08.2026 подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступного питання: 1. Яким чином були реалізовані "Торговим домом "КРИВБАСРУДЗБУТ" передбачені Розділом 11 права доступу, перевірки, інших дій щодо нежитлових приміщень, які, відповідно, були предметом Договору оренди №21/23 від 01.09.2023р.? У випадку незгоди з наданими додактовими поясненнями на, викладені вище питання, відповіді можливо подати до 25.06.2026р. Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.О. Дармін Суддя О.Ю. Соп`яненко Суддя Ю.А. Джепа

Інші документи цієї справи19

Справа № 904/3874/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3874/25 — Ухвала — Кишеня