Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 131/437/26

Суд
Липовецький районний суд Вінницької області
Дата
18.08.2026
Суддя
Присяжний О. І.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 131/437/26 провадження № 2/136/333/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.08.2026 м. Липовець Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Присяжного О.І., за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Діденко Н.П., представника відповідача адвоката Коцюбняк В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Позовна заява передана Іллінецьким районним судом Вінницької області до Липовецького районного суду Вінницької області у зв`язку із неможливістю утворити в Іллінецькому районному суді Вінницької області склад суду для розгляду вказаної цивільної справи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026, головуючим суддею у даній справі обрано Шпортун С.В. Ухвалою суду від 07.04.2026 прийнято та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. 02.07.2026 суддею Присяжним О.І. було розглянуто та задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Шпортун С.В. у цивільній справі № 131/437/26. Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026, новим головуючим суддею у даній справі обрано Присяжного О.І. Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 06.07.2026 розгляд зазначеної цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання. 24.07.2026 від представника відповідача адвоката Коцюбняк В.І. надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено докази по справі. 04.08.2026 від представника позивача адвоката Діденко Н.П. надійшла відповідь на відзив, до якої долучено докази не підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. 18.08.2026 від представника відповідача адвоката Коцюбняк В.І. надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Діденко Н.П. повідомили суд про те, що в ході підготовчого судового засідання судом було зібрано усі належні та допустимі докази по справі, які надають можливість призначити справу до судового розгляду по суті. Проти долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу не заперечували. Представник відповідача адвокат Коцюбняк В.І. не заперечувала стосовно закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, підтримала подану заяву про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу. Інших клопотань від учасників справи до суду не надходило, підстави за наявності яких може бути відкладено підготовче судове засідання не встановлено, до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає до задоволення та долучає до матеріалів справи подані 18.08.2026 докази на підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу. У порядку підготовки справи до судового розгляду по суті, судом було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Приймаючи до уваги те, що підготовчі дії у справі проведено, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи можливості ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому суд, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає, за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 141, 197-200, 353 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Долучити до матеріалів справи подані 18.08.2026 представником відповідача - адвокатом Коцюбняк В.І. докази на підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.2026 о 10:30 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1. В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Інші документи цієї справи9

Справа № 131/437/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 131/437/26 — Ухвала — Кишеня