Справа № 922/924/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 19 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/924/26 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Демідова П.В., розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" (вх. № 1737 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2026 у справі № 922/924/26, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шатерніковим М.І. (повне рішення складено та підписано 13.07.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон", м. Дніпро, до Фізичної особи підприємця Федорова Івана Миколайовича, м. Харків, про стягнення 143 815,17 грн, та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Федорова Івана Миколайовича, м.Харків, до ТОВ "Торговий дім "Марафон", м. Дніпро, про визнання недійсними пунктів договору, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2026 первісний позов ТОВ "Торговий дім "Марафон" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Федорова Івана Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" заборгованість за Договором № 1148_УП від 12.12.2024 в загальному розмірі 13 488,64 грн, з яких: інфляційні збитки у сумі 2884,52 грн; 3% річних у сумі 1268,72 грн; пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 1 307,17 грн; штраф у розмірі 25% від суми заборгованості 8 028,23 грн, та 3 328,00 грн судового збору сплаченого при подачі первісного позову. В частині позовних вимог первісного позову про стягнення з відповідача 130326,53 грн відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ФОП Федорова Івана Миколайовича до ТОВ "Торговий дім "Марафон" про визнання пунктів договору відмовлено повністю. Витрати зі сплати судового збору по зустрічному позову залишити за позивачем по зустрічному позову. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" з рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2026 частково не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2026 у справі № 922/924/26 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" на суму 130 326,53 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" у повному обсязі та стягнути з фізичної особи-підприємця Федорова Івана Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон": 46 307,93 грн проценти за користування чужими грошовими коштами; 13 071,65 грн пеню; 80 282,35 грн штраф. Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2026 у справі № 922/924/26. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи № 922/924/26 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/924/26. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язане з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.В. Лакіза Суддя Я.О. Білоусова Суддя П.В. Демідова