Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3778/25

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
19.08.2026
Суддя
Таран С.В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3778/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Таран С.В., Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В., при секретарі судового засідання: Фещук В.М., за участю представників: від Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича Дугарь К.М., від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" участі не брали, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2026, прийняте суддею Нікітенком С.В., м. Одеса, повний текст складено 06.04.2026, у справі №916/3778/25 за позовом: Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" про стягнення 1 414 592,56 грн ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 у справі №916/3778/25. Протокольною ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 вирішено розглянути вищенаведену апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого частиною першою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк, достатній для забезпечення можливості реалізації учасниками процесу відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого в Україні воєнного стану, та оголошено у судовому засіданні перерву до 10:00 год 19.08.2026. 17.08.2026 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" надійшло клопотання б/н від 17.08.2026 (вх.№1631/26/Д6 від 17.08.2026) про відкладення розгляду справи №916/3778/25. У судовому засіданні 19.08.2026, яке проведене у режимі відеоконференції та в якому брав участь представник Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича, Південно-західним апеляційним господарським судом шляхом постановлення протокольної ухвали було задоволено вищезазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" та відкладено розгляд справи №916/3778/25 на 09.09.2026 о 09:30. Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" про дату, час та місце проведення наступного судового засідання. При цьому колегією суддів враховується, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 у справі №916/3778/25 було задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 16.06.2026 (вх.№2465/26 від 17.06.2026). Пунктом 4 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича адвоката Дугарь Ксенії Миколаївни у наступному судовому засіданні у даній справі, призначеному на 09.09.2026 о 09:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без його участі або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" про те, що судове засідання у справі №916/3778/25 відбудеться 09.09.2026 о 09:30 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65617, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: [email protected]. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 09.09.2026 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича адвоката Дугарь Ксенії Миколаївни у судовому засіданні у справі №916/3778/25, призначеному на 09.09.2026 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Петрова Анатолія Леонідовича адвокату Дугарь Ксенії Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Петрову Анатолію Леонідовичу, що останній, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БК "БАСТІОН" скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без його участі або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С.В. Таран Суддя К.В. Богатир Суддя Л.В. Поліщук

Інші документи цієї справи15

Справа № 916/3778/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3778/25 — Ухвала — Кишеня