Справа № 922/4571/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 26 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/4571/25 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вікінг-Авто вх. №1166 Х про прийняття додаткового рішення у справі № 922/4571/25 в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Восток", Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів на рішення Господарського суду Харківської області від 22.04.2026 у справі №922/4571/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вікінг-Авто, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Краснокутськ до відповідача 1) Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків, 2) Акціонерного товариства "Восток", Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів, 3) Фізичної особи-підприємця Бутенка Ігора Володимировича, Харківська область, Богодухівський район, с. Колонтаїв про визнання договорів недійсними та визнання раніше укладених договорів перевезення поновленими ВСТАНОВИВ: Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Восток", Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів на рішення Господарського суду Харківської області від 22.04.2026 у справі №922/4571/25 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 22.04.2026 року у справі №922/4571/25 залишено без змін. До Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вікінг-Авто надійшла заява про ухвалення додаткового рішення шляхом розподілу судових витрат, які понесені заявником під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, із долученням до матеріалів справи доказів щодо обсягу наданих адвокатом послуг та їх вартості у загальному розмірі 20 000,00грн. Зазначена заява розглядається судовою колегією після виходу з відпустки членів судової колегії. Також, у зв`язку із тривалою відпусткою члена судової колегії судді Васильєва Є.О.,проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О. Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №922/943/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вікінг-Авто до провадження. 2. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Вікінг-Авто про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 3.Запропонувати Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків, Акціонерному товариству "Восток", Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів, Фізичній особіи-підприємцю Бутенко Ігору Володимировичу надати письмові пояснення щодо означеної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Стойка Суддя О.А. Істоміна Суддя Д.О. Попков