Справа № 922/1228/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1228/26 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. без участі сторін розглянувши клопотання ТОВ "ЛІНДСТРЕМ" вх. №20941 від 26.08.2026 по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ТОВ "ЛІНДСТРЕМ" (вх. № 13883 від "08" червня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" в розмірі 1 337 890,67 грн. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 31.08.2026. ТОВ "ЛІНДСТРЕМ" подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне. Ухвалою суду від 25.08.2026 було постановлено здійснювати розгляд справи №922/1228/26 в закритому судовому засіданні з обмеженим доступом до матеріалів справи №922/1228/26. Попереджено учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "ЛІНДСТРЕМ" про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст. 8, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "ЛІНДСТРЕМ" вх. №20941 від 26.08.2026 про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.08.2026. Суддя Прохоров С.А.