Справа № 922/1228/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 08 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/1228/26 Східний апеляційний господарський суд у складі: головуючого, судді-доповідача Попков Д.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену 31.08.2026 у справі №922/1228/26 (суддя Прохоров С.А.) за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне" про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 , не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить: - скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 року по справі № 922/1228/26 в повному обсязі; - прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про припинення повноважень Генерального директора вх. №19683 від 11.08.2026 р.; - поновити строк для подання клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду та витребувати в Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, код 07923280, його примірник оригіналу Договору від 30.05.2022 року, що укладений між ТОВ ПТАХОФАБРИКА ПРОСЯНЕ, Військовою частиною НОМЕР_1 та Квартирно - експлуатаційним відділом м. Харкова, для огляду та співставлення з примірником ТОВ ПТАХОФАБРИКА ПРОСЯНЕ. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Васильєв О.А. З огляду на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, враховуючи, що оскаржувана ухвала розглядувалась у закритому судовому засіданні, суддя-доповідач вважає необхідним відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції. Таким чином, убачається необхідність відкладення розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 у справі №922/1228/26 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст.234, 281, п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В 1. Витребувати матеріали справи №922/1228/26, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.08.2026. 2. Відкласти розгляд питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи №922/1228/26 до Східного апеляційного господарського суду. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та касаційному оскарженню не підлягає. Суддя Д.О. Попков