Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 317/659/26

Суд
Запорізький апеляційний суд
Дата
28.08.2026
Суддя
Гончар М. С.
Категорія
оренди

Текст рішення

Дата документу 28.08.2026 Справа № 317/659/26 Запорізький Апеляційний суд _______________________________________________________________________________________ ЄУН 317/659/26 Головуючий у 1-й інстанції: Нікітін В.В. Пр. № 22-ц/807/1676/26 Суддя-доповідач Гончар М.С. Пр. № 22-ц/807/1676/26-2 УХВАЛА 28 серпня 2026 року м. Запоріжжя Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Гончар М.С. суддів Сакояна Д.І., Салтан Л.Г. вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА НИВА» (надалі - ТОВ «АГРОФІРМА НИВА») про стягнення грошових коштів за апеляційними скаргами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА НИВА» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2026 року та на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21 серпня 2026 року про відмову ухвалити додаткове рішення ВСТАНОВИВ: Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2026 року позов позивача задоволено частково. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21 серпня 2026 року у задоволенні заяви ТОВ «АГРОФІРМА НИВА» про ухвалення додаткового рішення у цій справі відмовлено у повному обсязі. Не погоджуючись із вищезазначеними рішенням та ухвалою суду першої інстанції у цій справі, відповідач ТОВ «АГРОФІРМА НИВА» подало апеляційні скарги до апеляційного суду. Окрім цього, представником ТОВ «АГРОФІРМА НИВА» - адвокатом Сердюк Р.В. у вищезазначеній апеляційної скарзі заявлено клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC). Для входу через EC необхідно авторизуватися в EC за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Крім того, необхідно перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі. Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника ТОВ «АГРОФІРМА НИВА» - адвоката Сердюка Р.В. у цій справі. Заслухавши доповідь судді-доповідача, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, приймаючи до уваги відповідне навантаження судді-доповідача і колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, які за рішенням загальних зборів суддів Запорізького апеляційного суду з липня 2021 року також приймають участь у розгляді кримінальних проваджень, та відповідний штат суддів Запорізького апеляційного суду взагалі, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА НИВА» про стягнення грошових коштів за апеляційними скаргами ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА НИВА» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2026 року та на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 21 серпня 2026 року у цій справі призначити до розгляду на 26 листопада 2026 року о 10 години 30 хвилині. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА НИВА» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити. Забезпечити участь представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА НИВА» - адвоката Сердюка Романа Вікторовича у розгляді цієї справи у всіх судових засіданнях в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться 26 листопада 2026 року о 10 години 30 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Головуючий суддя Суддя Суддя Гончар М.С. Сакоян Д.І. Салтан Л.Г.

Інші документи цієї справи15

Справа № 317/659/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 317/659/26 — Ухвала — Кишеня