Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 369/3775/26 Головуючий у суді І інстанції: Пінкевич Н.С.
провадження №22-ц/824/16202/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Музичко С.Г., Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кабанець Катерини Сергіївни, яка представляє інтереси Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельного кооперативу «Світанок 2021», на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Калитянської селищної ради в особі державного реєстратора Дахно Вадима Борисовича, ОСОБА_6 , виконавчого комітету Броварської міської ради в особі державного реєстратора Паллагути Бориса Леонідовича, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельного кооперативу «Світанок 2021», третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Леденьова Іван Сергійович про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за договором позики, витребування нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2026 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 3222486201:01:035:5001 площею 0.1003 га, зареєстровано у ДРРП під № 1408441232224; на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_41 ; на нежитлове приміщення 41, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_41 .
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 14 серпня 2026 року адвокат Кабанець К.С., яка представляє інтереси Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельного кооперативу «Світанок 2021», подала до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 27 серпня 2026 року.
Додатково повідомляємо, що суддя Ратнікова В.М. з 21 липня 2026 року по 01 вересня 2026 року перебувала у щорічній відпустці.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кабанець Катерини Сергіївни, яка представляє інтереси Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельного кооперативу «Світанок 2021», на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді С.Г. Музичко
В.М. Ратнікова