Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16870/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
01.09.2026
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "01" вересня 2026 р. Справа№ 910/16870/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Козир Т.П. Пантелієнка В.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/16870/23 (суддя Івченко А.М.) за заявою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/16870/23, крім іншого, у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Леонова К.Ю. відмовлено. Не погодившись з вищезазначеною ухвалою у відповідній частині, Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу АТ «Укрексімбанк» задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.04.2026 у справі №910/16870/23 в порядку статті 255 ГПК України в частині відмови в задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» про призначення арбітражного керуючого Леонова К.Ю. розпорядником майна боржника ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»; заяву арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про призначення його розпорядником майна боржника ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» та клопотання АТ «Укрексімбанк» про призначення арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про призначення його розпорядником майна боржника ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» задовольнити; призначити арбітражного керуючого Леонова К.Ю. розпорядником майна боржника ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України». Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16870/23 за заявою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі №910/16870/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/16870/23. 14.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи №910/16870/23 у 1-му томі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/16870/23 залишено без руху; зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2422,40 грн) та доказів направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи, зазначеним в мотивувальній частині цієї ухвали. У пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 скаржнику роз`яснено, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. 15.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16870/23 у 126-ти томах. Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 отримана скаржником 28.05.2026 о 18:21, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Отже ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 вважається врученою скаржнику 29.05.2026. Встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків даної апеляційної скарги сплинув 08.06.2026. Недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скаржником не усунені, вимоги суду не виконані. Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/16870/23 підлягає поверненню скаржнику. Дана ухвала підписана після виходу з відпустки головуючої судді Доманської М.Л. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 910/16870/23 з доданими до неї документами повернути скаржнику. Матеріали оскарження справи № 910/16870/23 у 1-му томі повернути до Господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Т.П. Козир В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/16870/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16870/23 — Ухвала — Кишеня