Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"03" вересня 2026 р. Справа№ 910/7442/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Гончарова С.А.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026
у справі № 910/7442/26 (суддя Д.В.Мандичев)
За заявами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Трейденергоресурс (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 408, ідентифікаційний номер 43334028)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) у розмірі 141 188 158,81 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094), текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 49 від 01.02.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Козирицькому А.С. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 07.09.2026 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.09.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 17.09.2026 провести інвентаризацію майна боржника. Зобов`язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трейденергоресурс (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 408, ідентифікаційний номер 43334028) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф. 1, ідентифікаційний номер 39822094) залишено без розгляду. Копію ухвали направлено боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство, ТОВ Трейденергоресурс.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7422/26 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ Костанза. Стягнути з ТОВ Виробниче торгівельне обє`днання Український національний продукт на користь KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) судовий збір в сумі 49 920,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) апеляційну скаргу ТОВ Костанза у справі № 910/7442/26 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Доманська М.Л., Гончарова С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/7442/26, відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу суду.
13.08.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/7442/26.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Суд зазначає, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учаснику справи Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейденергоресурс».
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
За таких обставин, апеляційну скаргу KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме надати докази, які підтверджують надіслання стороні у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейденергоресурс» копію апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого подати до суду у встановлений строк.
Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч.4 ст. 260 цього Кодексу).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26 - залишити без руху.
2. Роз`яснити KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують надіслання стороні у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейденергоресурс» копію апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення або через підсистему «Електронний суд».
3. Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.А. Гончаров
М.Л. Доманська