Справа № 910/7442/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "03" вересня 2026 р. Справа№ 910/7442/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Гончарова С.А. Доманської М.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26 (суддя Д.В.Мандичев) За заявами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Трейденергоресурс (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 408, ідентифікаційний номер 43334028) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) у розмірі 141 188 158,81 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094), текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 49 від 01.02.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Козирицькому А.С. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 07.09.2026 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.09.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 17.09.2026 провести інвентаризацію майна боржника. Зобов`язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трейденергоресурс (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 408, ідентифікаційний номер 43334028) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф. 1, ідентифікаційний номер 39822094) залишено без розгляду. Копію ухвали направлено боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство, ТОВ Трейденергоресурс. Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Костанза подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу ТОВ Костанза на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26 про відкриття провадження у справі про банкрутство. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26 про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ Виробниче торгівельне об`єднання Український національний продукт у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ Костанза. Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 23.07.2026, апеляційну скаргу ТОВ Костанза у справі № 910/7442/26 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Доманська М.Л., Гончарова С.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/7442/26, відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу суду. 13.08.2026 справа № 910/7442/26 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Підпунктом 6 частини 2-1 статті вказаного закону визначено що за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги. Таким чином, при поданні апеляційної скарги скаржником повинен бути сплачений судовий збір в сумі (3328*150/100*0,8) = 39 936 грн. Отже, враховуючи те, що скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026, відповідно, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 39 936 грн., враховуючи подачу апеляційної скарги в електронній формі через систему «Електронний суд». До апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору. Таким чином, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26 скаржник в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надав доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі. При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на момент подання апеляційної скарги скаржника не віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно з статтею 5 Закону України "Про судовий збір". Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів доплати судового збору в розмірі 39 936 грн. Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26 - залишити без руху. 2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду: - докази сплати судового збору в сумі 39 936 грн (тридцять д`евять тисяч дев`ятсот тридцять шість гривень). 3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. 4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді С.А. Гончаров М.Л. Доманська