Справа № 910/7442/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "08" вересня 2026 р. Справа№ 910/7442/26 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Гончарова С.А. Доманської М.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26 (суддя - Д.В.Мандичев) За заявами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450) 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 408, ідентифікаційний номер 43334028) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" (01124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 5, ідентифікаційний номер 39988450) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) у розмірі 141 188 158,81 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094), текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф.1, ідентифікаційний номер 39822094) арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 49 від 01.02.2013). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Козирицькому А.С. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 07.09.2026 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.09.26 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 17.09.2026 провести інвентаризацію майна боржника. Зобов`язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 408, ідентифікаційний номер 43334028) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, оф. 1, ідентифікаційний номер 39822094) залишено без розгляду. Копію ухвали направлено боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство, ТОВ "Трейденергоресурс". Не погодившись з прийнятою ухвалою, KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7422/26 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Костанза". Стягнути з ТОВ "Виробниче торгівельне обє`днання "Український національний продукт" на користь KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) судовий збір в сумі 49 920,00 грн. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) апеляційну скаргу ТОВ "Костанза" у справі № 910/7442/26 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Доманська М.Л., Гончарова С.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/7442/26, відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу суду. 13.08.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/7442/26. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/7442/26, відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу суду. 13.08.2026 справа № 910/7442/26 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 апеляційну скаргу KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26 - залишено без руху. Роз`яснено KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують надіслання стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейденергоресурс" копію апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення або через підсистему "Електронний суд". 04.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Колегія суддів звертає увагу, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/7442/26 за апеляційними скаргами ТОВ "Трейденергоресурс", ТОВ «Костанза» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство, розгляд якої призначено на 15.09.2026 о 13:00 год. Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані скаржником до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено. Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга). Відповідно до статті 64 Конституції України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану. Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 247, 234, 251, 252, 262, 263,267, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7442/26 за апеляційною скаргою KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 у справі № 910/7442/26. 2. Об`єднати для спільного апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза», ТОВ "Трейденергоресурс" та KARPATY CHEMICAL B.V (Карпати Кемікал Бі.Ві.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство, в одне апеляційне провадження. 3. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи). 5. Закінчити проведення підготовчих дій. 6. Розгляд справи № 910/7442/26 призначити в судовому засіданні 15.09.2026 о 13:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 09. 7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх). 8. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. 9. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді С.А. Гончаров М.Л. Доманська