Справа № 922/397/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 02 вересня 2026 року м. Харків Справа №922/397/26 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (вх.№1856Х від 28.08.2026) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.08.2026 у справі №922/397/26 (м. Харків, суддя Прохоров С.А., повна ухвала складена 24.08.2026) за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», м. Харків, до Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», м. Харків, про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: 28.08.2026 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.08.2026 у справі №922/397/26. Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28.08.2026 для розгляду справи №922/397/26 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В. Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/397/26, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний УХВАЛИВ: 1.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/397/26. 2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук