Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/375/23

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
04.09.2026
Суддя
Білоусова Ярослава Олексіївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 04 вересня 2026 року м. Харків Справа № 913/375/23 Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№9681 від 04.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В., повний текст ухвали складено 17.07.2026) у справі №913/375/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр", м. Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м.Старобільськ, Старобільський район, Луганська область, про банкрутство, ВСТАНОВИВ: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 у справі №913/375/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 та призначено справу до розгляду на 09 вересня 2026 р. об 11:30 годині. 04.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№9681), в якому апелянт просить надати ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» можливість приймати участь у судовому засіданні у справі № 913/375/23, яке призначене на 09.09.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Зазначає, що у відеоконференції буде приймати участь представник ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» Григор`єв Олександр Михайлович. Розглянувши вказане клопотання, суд встановив наступне. Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на "09" вересня 2026 р. об 11:30 год. у справі №913/375/23 задовольнити. 2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" Григор`єва Олександра Михайловича у судовому засіданні у справі №913/375/23, призначеному на "09" вересня 2026 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції. 5.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" Григор`єву Олександру Михайловичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред`явити їх оригінали під час судового засідання. 7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні пред`явити свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотокарткою на камеру. 8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя Я.О. Білоусова

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/375/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/375/23 — Ухвала — Кишеня