Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Харків Справа № 913/375/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Тарасова І.В.
за участі секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В., повний текст ухвали складено 17.07.2026) у справі №913/375/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Енергетичний Реєстр", м. Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м. Старобільськ, Старобільський район, Луганська область,
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 відхилено грошові вимоги ТОВ Луганське енергетичне об`єднання в повному обсязі; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каленчук О.В. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 10.08.2026; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №913/375/23 на 17.08.2026 о 10:00 годині; постановлено, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області; постановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 в частині відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" у розмірі 28 281 962,08 грн., з яких: 5 368,00 грн. сума судового збору (перша черга); 28 276 594,08 грн. сума заборгованості боржника (четверта черга); вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх.№ 1608 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.07.2026 у справі №913/375/23 та призначено справу до розгляду на 09.09.2016 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 01.09.2026, з доказами їх надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 01.09.2026.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 09.09.2026 об 11:30 год. у справі №913/375/23 задоволено та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Лакізи В.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №913/375/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Мартюхіна Н.О.
Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У судовому засіданні 09.09.2026 в режимі відеоконференцзв`язку приймав участь представник апелянта та підтримав вимоги апеляційної скарги.
Усі інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 17.08.2026.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи зміну складу суду, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 216, 234, ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "14" жовтня 2026 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105, про що повідомити учасників справи.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 14.10.2026 о 14:30 годині у справі №913/375/23 задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" Григор`єву Олександру Михайловичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя І.В. Тарасова