Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 289/318/26

Суд
Житомирський апеляційний суд
Дата
08.09.2026
Суддя
Зав'язун С. М.
Категорія
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Текст рішення

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №289/318/26 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Номер провадження №11-кп/4805/650/26 Категорія ст.539 КПК України Доповідач ОСОБА_2 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 08 вересня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю: секретаря ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.06.2026 року про відмову у задоволенні подання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в с т а н о в и в : Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини. Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.06.2026 року, якою відмовлено в задоволенні подання Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_7 - без змін. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Повний текст ухвали буде прголошено 14.09.2026 о 12 год. Судді:

Інші документи цієї справи6

Справа № 289/318/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 289/318/26 — Ухвала — Кишеня