Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 466/3719/26

Суд
Шевченківський районний суд м. Львова
Дата
08.09.2026
Суддя
Глинська Д. Б.
Категорія
Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення з метою використання при продажу товарів або збут підроблених грошей, державних цінних паперів, білетів державної лотереї, марок акцизного податку

Текст рішення

Справа № 466/3719/26 Провадження № 1-кп/466/677/26 У Х В А Л А судового засідання (вступна та резолютивна частини) «08» вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні №72025142400000019, відомості про яке 23.07.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, В С Т А Н О В И В : оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, Керуючись ст. ст. 176- 178, 181, 194, 196, 331, 371,372 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В : клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, із забороною залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня. Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: - не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 години по 06:00 годину наступного дня без дозволу суду, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги; - прибувати до суду, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, за першим викликом (із встановленою періодичністю); - не відлучатися із м. Львова без дозволу суду, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження; - повідомляти суд, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання; - продовжити термін зберігання у відповідних органах державної влади паспорт (паспорти) громадянина України ОСОБА_4 для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали два місяці - до 08 листопада 2026 року включно. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення. Повний текст ухвали буде проголошено 08 вересня 2026 року о 14 годині 30 хвилин. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи8

Справа № 466/3719/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 466/3719/26 — Ухвала — Кишеня